Le classement 2026 qui alerte sur ces 5 marques automobiles à éviter avant d’acheter

Chaque année, les classements automobiles permettent d’identifier les constructeurs qui dominent le marché en matière de qualité, de fiabilité et de satisfaction client. Des marques comme Subaru, BMW, Porsche, Honda, Toyota, Lexus ou encore Lincoln figurent régulièrement parmi les références. Mais l’analyse inverse — celle des modèles les moins performants — s’avère tout aussi stratégique pour les consommateurs.

En examinant les véhicules les moins bien notés, il devient plus facile d’anticiper les achats à éviter, de mesurer l’évolution d’un constructeur au fil des années et d’évaluer la pertinence d’un modèle d’occasion. Le dernier rapport de Consumer Reports met en lumière plusieurs marques dont les résultats soulèvent des inquiétudes, y compris certaines présentes sur le segment des véhicules électriques.

1. Jeep, en queue de classement malgré sa popularité

Dernière du classement global des marques, Jeep affiche des performances décevantes pour ses modèles 2026. L’organisme pointe une consommation de carburant élevée, des bruits d’air marqués dans l’habitacle et un confort inférieur aux standards du segment.

Mais le principal point faible reste la fiabilité, avec des scores parmi les plus bas toutes catégories confondues. Un paradoxe pour un constructeur dont les Wrangler, Compass, Wagoneer ou Grand Cherokee figurent toujours parmi les meilleures ventes. Jeep se classe également en bas de l’échelle en matière de satisfaction des propriétaires.

2. Land Rover, le luxe pénalisé par la fiabilité

La présence de Land Rover peut surprendre. La marque britannique est saluée pour ses intérieurs spacieux, ses motorisations puissantes et son positionnement haut de gamme.

Cependant, sa réputation historique de pannes fréquentes et de réparations coûteuses continue de peser lourd. L’entretien nécessite souvent des pièces spécifiques et une main-d’œuvre spécialisée, ce qui augmente fortement les coûts. Les problèmes de moteur ou de transmission, régulièrement signalés, réduisent aussi la valeur perçue sur le marché de l’occasion.

3. GMC, une fiabilité jugée inférieure à la moyenne

Consumer Reports souligne que de nombreux modèles GMC sont techniquement proches de leurs équivalents Chevrolet, avec un simple repositionnement esthétique et tarifaire.

Si les SUV et pick-ups de la marque restent populaires — le Sierra figure parmi les camions les plus vendus aux États-Unis — la fiabilité globale est jugée inférieure à la moyenne. Les crossovers Terrain, Acadia et le pick-up Canyon enregistrent notamment des scores faibles. La satisfaction des propriétaires demeure correcte, ce qui traduit un écart entre perception utilisateur et évaluations techniques.

4. Dodge, des performances en retrait malgré l’image sportive

Connue pour ses muscle cars emblématiques comme la Charger et la Challenger, Dodge n’échappe pas à un classement décevant. Les faibles scores de fiabilité, des résultats mitigés aux crash-tests et des notes de satisfaction en baisse expliquent cette position.

Le SUV Durango a pourtant enregistré une bonne dynamique commerciale fin 2025, signe d’un décalage entre les données d’évaluation et les choix des consommateurs.

5. Alfa Romeo, le plaisir de conduite face au doute sur la durabilité

Les modèles du constructeur italien séduisent par leur agilité, leur puissance et leur design. Mais ces qualités ne suffisent pas à compenser des scores de fiabilité jugés trop faibles pour une recommandation large.

Certains choix ergonomiques atypiques, comme des éléments structurels intrusifs dans l’habitacle, nuisent également à l’expérience utilisateur. Les Giulia et Tonale obtiennent des notes modestes, même si le Stelvio bénéficie d’un taux de recommandation très élevé pour son caractère unique et son agrément de conduite.

Ce classement ne signifie pas que ces marques sont invendables ni qu’elles disparaissent du marché. Il met en évidence un facteur déterminant dans l’automobile moderne, la fiabilité à long terme, devenue aussi importante que le design, la puissance ou l’image de marque.

Pour les acheteurs, la lecture de ces données constitue un levier stratégique afin d’anticiper les coûts d’usage réels et de sécuriser la valeur de revente.

ÉCRIT PAR : SAHBY MEHALLA