Mogadiscio rejette un ambassadeur israélien au Somaliland

Mogadiscio s’oppose frontalement à la nomination d’un ambassadeur israélien au Somaliland, dénonçant une atteinte à sa souveraineté et alertant sur un risque de déstabilisation régionale.

Le président somalien Hassan Sheikh Mohamud affirme que le Somaliland a accepté la réinstallation de Palestiniens sur son territoire (Associated Press – archives).

MENA SCOPE — SOMALILAND — Dans un nouvel épisode de tensions diplomatiques en Afrique de l’Est, la Somalie a officiellement rejeté, jeudi 16 avril, la décision d’Israël de nommer un ambassadeur auprès de l’entité séparatiste du Somaliland. Mogadiscio dénonce une atteinte directe à sa souveraineté et à l’intégrité de son territoire.

Selon un communiqué du ministère somalien des Affaires étrangères, les autorités ont exprimé une « condamnation ferme » après l’annonce par Israël de la nomination de Michael Lotem, actuellement ambassadeur économique itinérant pour l’Afrique, en tant qu’ambassadeur non résident auprès du Somaliland. Le gouvernement somalien considère cette initiative comme une « violation flagrante » de son unité territoriale, insistant sur le fait que cette région du nord-ouest reste une partie intégrante du pays.

Mogadiscio souligne que cette décision contrevient aux principes fondamentaux du droit international, notamment la Charte des Nations unies, ainsi qu’aux cadres établis par l’Union africaine, la Ligue arabe et l’Organisation de la coopération islamique. Le message est sans ambiguïté, la Somalie se définit comme « un État souverain, indivisible et non fragmentable ».

Dans cette optique, les autorités somaliennes rejettent catégoriquement toute tentative de reconnaissance diplomatique ou politique du Somaliland en dehors du cadre étatique officiel. Elles mettent en garde contre des conséquences potentiellement déstabilisatrices pour la région, estimant que ce type d’initiative pourrait alimenter les dynamiques séparatistes et compromettre les efforts internationaux en faveur de la stabilité.

La Somalie appelle ainsi Israël à revenir immédiatement sur sa décision et exhorte les organisations internationales, notamment l’Union africaine, les Nations unies et l’Union européenne, à s’opposer à toute mesure remettant en cause l’unité du pays.

Cette escalade intervient dans un contexte déjà sensible. La veille, Israël avait annoncé la nomination de son représentant diplomatique, une décision qui fait suite à la reconnaissance officielle du Somaliland en décembre 2025 et à l’établissement de relations bilatérales. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, devrait soumettre cette nomination à validation gouvernementale. Diplomate expérimenté, Michael Lotem a auparavant exercé comme ambassadeur au Kenya, en Azerbaïdjan et au Kazakhstan.

En février dernier, le Somaliland avait lui-même désigné son premier ambassadeur à Tel-Aviv, intensifiant une dynamique diplomatique inédite pour ce territoire qui s’est autoproclamé indépendant en 1991 sans obtenir de reconnaissance internationale formelle. Malgré cela, il fonctionne de facto comme une entité autonome sur les plans politique, sécuritaire et administratif.

Cette reconnaissance israélienne a suscité de vives critiques sur la scène internationale, notamment de la part de la Ligue arabe, de l’Union africaine et de l’Union européenne, qui réaffirment leur attachement à la souveraineté somalienne dans un pays déjà fragilisé par des décennies de conflit et d’instabilité.

Le président somalien, Hassan Sheikh Mohamud, avait également affirmé fin 2025 que le Somaliland aurait accepté plusieurs conditions posées par Israël, dont la possibilité d’accueillir des Palestiniens, l’installation d’une base militaire dans le golfe d’Aden et une adhésion aux accords d’Abraham. Des informations relayées par des médias israéliens évoquaient par ailleurs la possibilité pour Israël d’utiliser certaines zones du territoire à des fins militaires stratégiques.

Dans ce dossier explosif, la question dépasse désormais le cadre bilatéral et s’inscrit dans une recomposition géopolitique plus large, où rivalités régionales, enjeux militaires et reconnaissance internationale se croisent. Un terrain où chaque décision diplomatique peut rapidement faire basculer l’équilibre déjà précaire de la région.

ÉCRIT PAR LE MANIFEST