Google introduit sur le Pixel 10 la fonction « Battery Health Assistance », qui réduit automatiquement la capacité de la batterie après 200 cycles de charge pour des raisons de sécurité. Une mesure irréversible qui inquiète face à la longévité bien supérieure des smartphones concurrents.
Par @radiosiskofm
Google a voulu faire du Pixel 10 un modèle de sécurité. Mais la nouvelle fonctionnalité baptisée Battery Health Assistance fait déjà grincer des dents, activée par défaut et impossible à désactiver, elle commence à réduire le voltage maximal de la batterie après seulement 200 cycles de charge complets. En clair, les performances énergétiques du smartphone se dégradent beaucoup plus vite que chez ses concurrents.
Selon Android Authority, la mesure vise à « réduire les risques d’accidents liés à la surchauffe ou aux incendies de batteries », une problématique déjà rencontrée sur certains modèles plus anciens, comme le Pixel 6a.
Concrètement, la fonctionnalité fonctionne par paliers, dès la 200e recharge, le système limite progressivement le voltage, réduisant ainsi la capacité utilisable de la batterie. Le processus s’étale jusqu’à 1000 cycles, où la perte d’autonomie devient significative.
Le problème ? Un utilisateur qui recharge son Pixel tous les jours atteindra ce seuil critique en moins d’un an.
La comparaison avec Samsung et OnePlus est sévère, tant les chiffres parlent d’eux-mêmes. Alors que Samsung garantit jusqu’à 2000 cycles avant qu’une batterie ne tombe sous la barre des 80 % de sa capacité initiale, OnePlus et OPPO annoncent de leur côté environ 1600 cycles. À l’inverse, le Pixel 10 commence à se restreindre dès 200 cycles, soit dix fois plus tôt, donnant l’impression d’un smartphone « jetable » à moyen terme, comme le souligne Gizmochina.
Du point de vue de Google, l’argument est clair, limiter la charge maximale d’une batterie permet de réduire drastiquement les risques de surchauffe et d’incendie. La marque se protège ainsi d’incidents coûteux et dangereux.
Mais pour les utilisateurs, le ressenti est tout autre. Sur les forums spécialisés, beaucoup dénoncent « un choix imposé qui réduit artificiellement la durée de vie d’un produit premium vendu à prix fort ».
Cette politique pourrait fragiliser la réputation de Google sur le marché des smartphones haut de gamme. Alors que la concurrence met en avant la longévité et la résistance des batteries, la firme de Mountain View prend un pari inverse, privilégier la sécurité immédiate au détriment de l’endurance.
« Les clients n’aiment pas avoir le sentiment que leur téléphone est bridé sans possibilité de choix », analyse Wccftech. Et même si la sécurité reste un argument fort, l’absence totale d’option de désactivation risque de détourner certains acheteurs.
ÉCRIT PAR : RADIO SISKO FM
Ajouter un commentaire
Commentaires